它使供需双方的连接更高效、更顺畅,使相关信息更加透明,使交易双方有了对话、互动的机制和平台,而降低顾客交易成本也成了商业模式创新的目的和途径之一。
顾客价值还可以表达为顾客效用与顾客代价之差。这里蕴涵的理念是: 顾客价值是其所得超过付出的净值。这和西方经济学中消费者剩余的概念相对应。菲利普·科特勒在其著名的《营销管理》中将这种顾客价值表达定义为顾客认知价值(customer perceived value,CPV)。
无论将顾客价值表达为顾客效用与顾客代价之比,还是表达为两者之差,都意味着顾客追求价值最大化。而站在供给方(企业)的角度,从这两种表达中可得出整体性价比竞争策略。所谓整体,是指不是仅考虑顾客效用或顾客成本某一个变量,而是将两者结合起来考虑和安排。这种策略将差异化竞争和成本竞争结合起来,既要控制成本,又要实现差异。
产品(服务)的性价比优势策略,实际上帮助顾客进行效用与代价之间的权衡,提供了顾客应该采纳的最佳决策方案。观察美国的时装等消费品市场,我发现一个很有意思的现象:在各档次的市场上均有性价比优势品牌,比如奢侈品市场上的蔻驰(COACH),中档男装市场上的布鲁克斯兄弟(Brooks Brothers)、休闲服装市场上的盖璞(GAP)等。可以用一句话概括它们的性价比特点:"好东西不太贵”或者“东西不错,价格便宜”。而我国网站制作消费品市场上则存在两极化现象:要么价格很高,顾客效用并不坚实,这属于泡沫型、欺骗型性价比策略;要么价格很低,但顾客效用得不到保证(比如品质低劣),这属于短期型、自杀型性价比策略。这两者都是不可持续的,背后的原因,除了能力限制,主要在于投机主义营销理念。
本文地址://qlpinke.com//article/2930.html